Das Wichtigste in Kürze
Die Bewertungslage zu Aplano ist die Summe einzeln ausgewiesener Portalwerte – Momentaufnahmen mit Plattform, Stichprobengröße und Datum, die hier bewusst nicht zu einem Gesamtscore zusammengerechnet werden.
- Capterra: 4,8 von 5 Punkten aus 113 Bewertungen bei 80 % Weiterempfehlung (Juli 2026).
- OMR Reviews: 4,7 von 5 aus 206 Bewertungen; trusted.de vergibt im redaktionellen Test die Note 1,2 „sehr gut“, G2 listet 43 Bewertungen.
- Capterra, GetApp und Software Advice gehören zur selben Plattformfamilie und zeigen dieselben Bewertungen – wer sie addiert, zählt die Stichprobe dreifach.
- Gelobt werden vor allem Bedienung, Preis-Leistung und mobile Nutzung; Kritik richtet sich auf einzelne Self-Service-Details.
- Nicht beantworten Bewertungen, ob die eigenen Pausen- und Rundungsregeln abbildbar sind, ob Korrekturprozess und Export passen und ob die Gesamtkosten für die eigene Teamgröße stimmen.
Datenlage
Wie ist Aplano auf den Portalen bewertet?
Capterra weist im Juli 2026 4,8 von 5 Punkten bei 113 Bewertungen aus, OMR Reviews 4,7 von 5 bei 206 Bewertungen, trusted.de die Testnote 1,2 und G2 insgesamt 43 Bewertungen.
| Quelle | Wert | Basis | Einordnung |
|---|---|---|---|
| Capterra | 4,8 / 5 | 113 Bewertungen | 80 % Weiterempfehlung; Teilwerte 4,7 Bedienkomfort, 4,7 Funktionen, 4,5 Support, 4,5 Preis-Leistung |
| OMR Reviews | 4,7 / 5 | 206 Bewertungen | größte Stichprobe; Badges Leader Employee Scheduling Q3/2026 und Top 100 Tools in DACH 2026 |
| trusted.de | Note 1,2 | redaktioneller Test 04/2025 | „sehr gut“; zuletzt aktualisiert Oktober 2025 |
| GetApp / Software Advice | 4,8 / 5 | 113 Bewertungen | identische Datenbasis wie Capterra – nicht als eigene Stichprobe zählbar |
| G2 | kein Score genannt | 43 Bewertungen | abweichende Darstellungen; wir leiten daraus keinen Gesamtwert ab |
Doppelzählung vermeiden
Capterra, GetApp und Software Advice gehören zur selben Plattformfamilie und zeigen dieselben Bewertungen. Wer die Zahlen addiert, kommt auf eine dreifach gezählte Stichprobe. Wir nennen sie deshalb einmal.
Inhalt
Welche Muster zeigen die Bewertungen?
Gelobt werden vor allem Bedienung, Preis-Leistung und mobile Nutzung; Kritik richtet sich auf einzelne Self-Service-Details.
Wiederkehrend gelobt
Bedienung
Übersichtliche Planungsoberfläche, schnelle Schichtzuweisung, Aktualisierung in Echtzeit, geringe Einarbeitungszeit.
Wiederkehrend gelobt
Preis-Leistung
Der Pro-Kopf-Preis ohne Grundgebühr wird gerade von kleinen Betrieben als Vorteil beschrieben.
Wiederkehrend gelobt
Mobile Nutzung
Schichtansicht, Tausch und Anträge in der App reduzieren Rückfragen im Betrieb.
Häufigste Kritik
Self-Service-Details
Einzelne mobile Abläufe und Self-Service-Funktionen werden als ausbaufähig beschrieben – auch der trusted.de-Test nennt diesen Punkt.
Bemerkenswert ist die Verteilung: Kritik richtet sich überwiegend auf Detailabläufe, nicht auf Kernfunktionen wie Planung, Zeiterfassung oder Auswertung. Für die Auswahl im Kleinbetrieb heißt das, gezielt die eigenen Sonderfälle zu testen – Aushilfen ohne App, Springer zwischen Standorten, geteilte Schichten.
Badges
Welche Auszeichnungen sind belegt?
OMR Reviews führt Aplano im Juli 2026 mit den Badges „Leader – Employee Scheduling Q3/2026“ und „Top 100 Tools in DACH 2026“. Ältere Bezeichnungen aus 2025 sind dort nicht mehr sichtbar und sollten nicht zitiert werden. trusted.de beschreibt Aplano als besonders geeignete Lösung mit integriertem Teamchat und schließt den Test mit „sehr gut“ ab.
Nicht aufgeführt werden hier Auszeichnungen, für die sich kein Primärbeleg finden lässt. Ein häufig behauptetes CHIP-Ranking konnte in den geprüften Quellen nicht nachvollzogen werden und bleibt deshalb unerwähnt. Ebenfalls nicht zitiert werden App-Store-Wertungen und der trusted.de-Nutzerscore, weil beide Werte inkonsistent dargestellt sind.
Methode
Warum bilden wir keinen Gesamtscore?
Ein zusammengerechneter Score aus verschiedenen Portalen suggeriert Präzision, die die Datenlage nicht hergibt. Die Stichproben überschneiden sich teilweise, die Bewertungsskalen und Erhebungsmethoden unterscheiden sich, und redaktionelle Testnoten sind mit Nutzerbewertungen nicht vergleichbar. Wir nennen daher jeden Wert einzeln, mit Plattform, Stichprobengröße und Datum.
Aus dem gleichen Grund verzichtet diese Seite auf strukturierte Bewertungsdaten (AggregateRating-Markup) für Fremdbewertungen. Solche Auszeichnungen sind für eigene Produkte gedacht, nicht für zitierte Drittwerte.
Grenzen
Was beantworten Bewertungen nicht?
Bewertungen beantworten fünf betriebsindividuelle Fragen nicht – von den eigenen Pausen- und Rundungsregeln bis zu den Gesamtkosten für die eigene Teamgröße:
- Ob die eigenen Pausen- und Rundungsregeln abbildbar sind.
- Ob der Korrekturprozess zur eigenen Rollenverteilung passt.
- Ob der Export das Format liefert, das die Lohnvorbereitung braucht.
- Ob die Netzabdeckung an den eigenen Einsatzorten für App-Buchungen genügt.
- Ob die Gesamtkosten für die eigene Teamgröße konkurrenzfähig sind.
Diese fünf Punkte lassen sich nur im Testkonto klären. Der Ablauf dafür steht auf der Aplano-Seite, die Kostenrechnung auf der Kostenseite.
Kurz beantwortet
Häufige Fragen
Wie gut ist Aplano bewertet?
Capterra: 4,8 von 5 bei 113 Bewertungen. OMR Reviews: 4,7 von 5 bei 206 Bewertungen. trusted.de: Testnote 1,2 „sehr gut“. Stand Juli 2026.
Sind Capterra und GetApp getrennte Datenbasen?
Nein. Die sichtbaren Werte und Bewertungszahlen sind identisch, weil die Portale zur selben Plattformfamilie gehören. Sie dürfen nicht als zwei unabhängige Stichproben behandelt werden.
Warum wird kein CHIP-Siegel genannt?
Weil sich für die häufig behauptete Auszeichnung in den geprüften Primär- und Profilquellen kein Beleg finden ließ. Genannt werden nur nachprüfbare Badges.
Ändern sich die Werte?
Ja, laufend. Bewertungszahlen und Badges sind Momentaufnahmen; deshalb steht hier immer der Datenstand dabei.
Was kritisieren Nutzende am häufigsten?
Einzelne Self-Service- und mobile Detailabläufe. Kernfunktionen wie Planung, Zeiterfassung und Auswertung werden überwiegend positiv beschrieben.
Über die Autorin
Dr. Katharina Müller ist Arbeitswissenschaftlerin und Expertin für Personalplanung, Arbeitszeitgestaltung und Workforce Management.
Nachprüfbar
Quellen und Stand
- Capterra: Aplano (4,8/5 bei 113 Bewertungen), OMR Reviews: Aplano (4,7/5 bei 206 Bewertungen), trusted.de: Aplano-Test (Note 1,2), G2: Aplano (43 Bewertungen); Stand Juli 2026.
- Aplano: Preise und Funktionsmatrix und Aplano: Zeiterfassung, abgerufen Juli 2026.
Redaktionell geprüft am 28. Juli 2026. Preis- und Funktionsangaben sind Momentaufnahmen der Anbieterangaben und können sich ändern; verbindlich sind die Angaben der Anbieter. Rechtsinformationen sind allgemeine Hinweise und ersetzen keine Beratung im Einzelfall.